深夜にマケドニアという非常にマニアックな国に着いた。手元のロンリープラネットによると、マザーテレサの生まれた国らしい。これから、コソボ行きのバスを探します。
実は小学生の時、非常にマセていた私は夏休みの自由研究で旧ユーゴの内戦について調べ発表した。
そういうわけで、ここもそれなりに思い入れのある場所だ。
さて、イスラエル・パレスチナを離れて二日がたった。
ガザの侵攻で２１名が死んだことを、先ほどホテルで流れていたBBCを見て知った。
現地にいるとき、ラマンラ近くで毎週行われているデモを二回見学した。
デモはパレスチナ人が中心となって行われていたのだが、デモを行うパレスチナ人を守るため、インターナショナルとイスラエル人も参加している。しかしどちらかといえば、インターナショナルの参加者の方が多い。
「なんでこのデモに、たったこれだけのイスラエル人しか参加しないのか理解できない。」
そこで出会ったイスラエル人の女性弁護士が私に話した。
「イスラエル人よりもインターナショナルの参加者の方が多いなんて、私たちイスラエル人は恥じるべきだ。」
今回の旅が終わりに近づいたころ、昨年度の会議参加者の一人でYESH GVOLというイスラエルの兵役拒否者の団体（http://www.yeshgvul.org/index_e.asp）に所属するゾハ－ルから電話がかかってきて、ガザ侵攻に反対するイスラエル人によるデモを見学しにいった。
現場近くのホテルで待ち合わせをしていたのだが、タクシーでホテルに到着したとき運転手がデモの現場を指差して、私に言った。
「あいつらはクレイジーなやつらだから、絶対に近寄るなよ。」
前回のイスラエル総選挙での投票率は６３．２％、去年の会議中、あるイスラエル人参加者が今のイスラエル社会の状況を、"apathy"という言葉を使って説明してくれた。イスラエル人にはこの紛争に対して無関心になれる権利があると言えるかもしれない。
一方パレスチナ西岸地区のトゥルカレムで、あるファタハ系軍事組織の幹部が、武力闘争に加わったきっかけについて話してくれた。
彼は第二次インティファーダの始まる前、６年間イスラエルの農場で働き、そこでたくさんのイスラエル人の友人ができたという。
しかし第二次インティファーダ後、トゥルカレムに侵攻してくるイスラエル兵に抵抗運動を行うようになった。彼の友人の多くがこの紛争の中でイスラエル軍に殺されてしまったからだ。
彼の体のあちらこちらに銃弾の痕があり、家が襲撃されたことも三度あるという。インタビューは彼の家で行われたのだが、家具のあちらこちらに穴があった。かくいう私自身も、車の音が聞こえる度に銃撃を警戒しなくてはならず、なかなか怖かった。
インタビューの最中、彼はひざの上にまだ３歳の娘をのせていた。屈強な体つきでイスラエルへの闘争を語る彼も、娘の前ではとびっきりの笑顔を見せていた。
実は家が襲撃され彼が撃たれた時、彼女は父親の横にいて、その血を浴びた。
帰り際、彼女がアラビア語でつぶやいた言葉を、横にいたパレスチナ人のアクラムが英語に通訳してくれた。
「ユダヤ人は嫌い。」
この紛争は今、あまりに非対称な状況になりつつある。
一方では無関心、他方では憎しみの連鎖。
その中で、想像力は失われていく。
注１；
イスラエルは男女問わず兵役が課される（男性は三年、女性は二年）。
パレスチナへの占領に加担することを拒む若者の一部がこの兵役を拒否しているのだが、彼らは刑務所に送られたりまたそうでなくとも社会から軽蔑の目で見られたりすることが多い。
注２；
イスラエルでタクシー運転手はスファラディーム（アジア・アフリカからの移民）が多く、一般的に低所得で教育レベルも低い。彼らの多くがリクード党など右派を支持している。
一方、アシュケナジーム（ヨーロッパからの移民）は教育レベルも高く、左派労働党の支持基盤となっている。
（手元に資料がない状況で書いているので、何か間違いがあればご指摘お願いします。）
2006年7月8日
こんにちは。いつも興味深く読ませてもらっています。今へブライ大学の学生をしています。
「無関心」について。
イスラエル人の友人とパレスチナ問題について話していて感じたことは、
「無関心を装わなければ生きられない」ということです。彼によると、９０年代にテロが
続発していたときは、みんなが集まれば政治のことを話していたそうです。でも、その
不安定な状態が続くと、その状態に慣れ（あるいは慣れるしかなく）、今ある生活
に気をかけようとするようになったそうです。この意味での無関心は、日本人が選挙に
行かないという無関心とは異なり、イスラエル人にとって今ある生活を維持するために生まれた
無関心なのではないでしょうか。（もちろん、イスラエル人の無関心のために、パレスチナ人
の生活が悪化しているという側面はありますが）。それでも、少なくともイスラエル人にとって
無関心とは、この現状で暮らすために、あるいはこの現状で暮らしてきたから身についた
処世術のような気がします。
その処世術を肯定するわけではありませんが、イスラエルに来て感じたことのひとつです。
受け取り方は少し違いますが、安田君も同じようなことを考えていたので納得できました。
2006年7月15日
コメントありがとうございます。
もしかして、後輩たちが今年の会議の参加者のビザを頼んだ方ですか？？
団体の後輩がヘブライ大学の方に、ビザの手続きを依頼していたと話を聞いたので。
もちろん、イスラエル人が無関心になるのには、そういった理由もあるのだと思います。
しかし、パレスチナ人には無関心になるという処世術さえ状況が許さないような気がします。
その点において、両者の関係が非対称に思えるのですが、いかがでしょうか？？
2006年7月15日
返答ありがとう。
ビザを頼まれた者ではないですよ。でも、その人のことは知ってます。その人は今ヨーロッパを
旅してて、ビザの手続きをしたのは西岸の大学にいる僕の友達です。今日、テルアビブの大使館
に行ってきて、その帰りにエルサレムで会いました。世間はせまいですねー
＞その点において、両者の関係が非対称に思えるのですが、いかがでしょうか？？
確かにその通りだと思います。占領者と非占領者という関係であり、イスラエル人とパレスチナ人は
非対称の関係です。でも、それは集団として両者をとらえた場合だと思います。個人、一人のイスラエル人は
決して絶対的強者ではないと思います。
僕のルームメイトは３年間の兵役のうち１年をガザで行いました。しかし、兵役でパレスチナ人を
不当に扱うことを嫌い、兵役を拒否して、軍の刑務所に入ったそうです。彼は、今後予備役として招集
されないかわりに、公職につくことはできないそうです。そんな彼が身につけた「無関心」は決して
強者の特権ではなく、ジレンマを抱えた「無関心」であると思います。（あまり無関心と書くと、彼が
全く今の情勢に興味をもっていないと誤解を生むかもしれないけれど、もちろんレバノンやガザで起こっていることに関心を持っています）
つまり、集団と個人は分けて考える必要があると思います。安田君の会議でイスラエル人とパレスチナ人が
とことん話し合って分かり合えるのも、個人として接するからだと思います。そこに非対称性はないと思います。
どう思いますか？
2006年7月20日
コメント返信遅れてすみません。
もちろん個人としてみたら、そのとおりだと思います。
私の友人のイスラエル人たちも、その例に漏れません。
ただ、大多数のイスラエル人がこの問題に対して、関心を払っているかというと、そうはいえない。
そして、この問題に対して真摯に行動し続けるイスラエル人は、そのことを腹立たしく感じているように、私には見えます。
現地に住んだことのない私の浅い意見ですが、多くのイスラエル人は無関心になれる権利を持っているのだなと感じました。
しかし、ハイファやナザレにミサイルが飛んできて、そうはいえなくなってきているのかもしれませんね。